2012-04-14 00:23:36 來(lái)源:香港律師公證網(wǎng) 點(diǎn)擊: [ 大 | 中 | 小 | 打印 ]
2006年10月16日,原告張明亮、王芳與被告張文簽訂了一份贈(zèng)與合同,原告自愿將其所有的一處房屋贈(zèng)與兒子張文,張明亮隨張文生活,王芳的住處由張文負(fù)責(zé)解決,雙方一起到縣公證處辦理了公證手續(xù)。被告及第三人(張文妻子)又對(duì)房屋進(jìn)行了擴(kuò)建,雙方到有關(guān)部門辦理了土地、房屋權(quán)屬變更登記。
2010年6月,該房屋拆遷后,原告與被告及第三人因拆遷補(bǔ)償安置及家庭生活瑣事發(fā)生矛盾,原告遂以被告未履行贈(zèng)與合同的義務(wù)為由,訴至法院,請(qǐng)求撤銷原告與被告簽訂的贈(zèng)與合同。
[析案]我國(guó)法律規(guī)定,贈(zèng)與合同行使撤銷權(quán)要具備一定條件:嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù);贈(zèng)與合同行使撤銷權(quán)的例外。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受的合同。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷贈(zèng)與,但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用該規(guī)定。受贈(zèng)人有不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等行為時(shí),贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同以及根據(jù)贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù),贈(zèng)與關(guān)系成立。
本案中,原、被告簽訂了贈(zèng)與合同,原告自愿將房產(chǎn)贈(zèng)與被告,被告表示接受,并經(jīng)公證處公證后辦理了房屋過(guò)戶手續(xù),房屋所有權(quán)人與共有人已變?yōu)楸景副桓婕暗谌?,?zèng)與房屋所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生根本變化,原告已喪失了申請(qǐng)撤銷贈(zèng)與合同權(quán)利。且合同簽訂后,被告及第三人按贈(zèng)與合同約定履行義務(wù),被告按照贈(zèng)與合同約定,已將該房屋登記到自己及第三人名下,贈(zèng)與合同的權(quán)利義務(wù)履行完畢,原告已經(jīng)不再享有對(duì)該房屋的所有權(quán),本案被告及第三人均未違反合同約定義務(wù)。故原告要求撤銷與被告之間贈(zèng)與合同的理由不成立,應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
聲明: 本網(wǎng)部分文章為轉(zhuǎn)載,是出于傳遞更多信息之目的。若有文章來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝?。?lián)系郵箱:info@gongzhenghk.com)