11月21日，針對(duì)近期不少市民提出“微信聊天記錄”保全證據(jù)方面的咨詢(xún)，省公證協(xié)會(huì)發(fā)布相關(guān)提醒，公證員只能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生、提取和固定微信證據(jù)的行為過(guò)程的真實(shí)性進(jìn)行公證，無(wú)法證明聊天記錄是否“真實(shí)”。
小吳是一名個(gè)體戶，平日里喜歡微信在朋友圈中尋找各種商機(jī)。一日，自稱(chēng)是某公司工作人員的王剛主動(dòng)添加小吳為好友，稱(chēng)小吳只需要安裝他們公司的光伏發(fā)電裝置，即可享受?chē)?guó)家政策優(yōu)惠并獲得相應(yīng)補(bǔ)貼。
小吳通過(guò)微信聊天得知，王剛確系某公司員工，公司的資質(zhì)等均系真實(shí)。但是在安裝運(yùn)行一段時(shí)間后，小吳突然發(fā)現(xiàn)，國(guó)家補(bǔ)貼無(wú)法領(lǐng)取。小吳多次找到王剛進(jìn)行理論，王剛不承認(rèn)當(dāng)初作過(guò)相應(yīng)承諾。小吳因?yàn)槭种袥](méi)有書(shū)面證據(jù)，只能選擇吃啞巴虧。
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，小吳來(lái)到江西省宜春市贛中公證處。公證員建議，小吳可以通過(guò)辦理保全證據(jù)公證，將小吳與王剛的聊天記錄及公司宣傳進(jìn)行證據(jù)固定。
在受理了小吳的公證申請(qǐng)后，公證員根據(jù)電子證據(jù)的特殊性，主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個(gè)方面采取截屏、存儲(chǔ)打印、拍照與錄像相結(jié)合的方式進(jìn)行保全。確認(rèn)小吳與王剛手機(jī)微信中的信息一致，并通過(guò)小吳手機(jī)微信提取王剛微信昵稱(chēng)的詳細(xì)資料及電話號(hào)碼并點(diǎn)擊該號(hào)碼，撥打后為王剛的手機(jī)號(hào)碼，并確認(rèn)小吳手機(jī)微信中微信號(hào)的真實(shí)身份即為王剛。
拿到公證書(shū)后，小吳馬上找到王剛要求維權(quán)。見(jiàn)雙方聊天記錄經(jīng)公證書(shū)證“鐵證如山”，王剛及其所在公司只得給小吳進(jìn)行相應(yīng)的賠償，雙方因此達(dá)成和解。
公證員介紹，微信聊天記錄具有互動(dòng)性、內(nèi)容連貫性，有助于減少當(dāng)事人單方否認(rèn)證據(jù)真實(shí)性的情況，保全微信聊天記錄就成為目前證據(jù)保全公證中常見(jiàn)的一種。
當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)“微信聊天記錄”進(jìn)行保全證據(jù)公證是為了證明“聊天記錄”的真實(shí)性。但微信證據(jù)因其生成的特殊性、內(nèi)容的易改性，除了在公證處當(dāng)場(chǎng)生成的微信聊天記錄外，當(dāng)事人提供給公證處的微信聊天記錄如果經(jīng)過(guò)刪除操作，作為不具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)的公證員是無(wú)法識(shí)別的。且公證員因并未參與整個(gè)微信證據(jù)的形成過(guò)程，因此，微信證據(jù)的公證中，公證員只能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生、提取和固定微信證據(jù)的行為過(guò)程的真實(shí)性進(jìn)行公證。
粵公網(wǎng)安備44030902001495號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心