日前,市民小胡委托他人出售房產(chǎn),起草了一份委托書,并且專門找朋友做了與受托人簽署委托書的見證。但受托人去相關(guān)部門辦理手續(xù)時,被要求提供公證過的委托書。到底公證和見證有何區(qū)別?為此,小胡專門請教了公證員。原來,這兩種證明行為確實大有不同,“公證”是公證處依照法定程序, 行使國家證明權(quán)對民事法律行為以及有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。“見證”一般是指不特定的機(jī)構(gòu)或個人受當(dāng)事人委托,以機(jī)構(gòu)或個人的名義,對當(dāng)事人的法律行為或法律事實進(jìn)行見證的活動。
兩者的區(qū)別集中反映在以下幾個方面:
實施主體不同。公證必須由國家設(shè)立的公證處實施;而見證可以由不特定的機(jī)構(gòu)或個人實施。
適用領(lǐng)域不同。除了民事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,公證還可以進(jìn)入證書執(zhí)照、證據(jù)證明、現(xiàn)場監(jiān)督等廣泛領(lǐng)域,而且公證可以對某些債權(quán)法律文書賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力;而見證一般僅限于民事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且常見為協(xié)議簽字見證的形式。
證明效力不同。根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定,經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書,法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。因此,公證書一般具有直接的證據(jù)效力;而在訴訟過程中,見證所證明的事實、行為、文件等仍有待法院審查認(rèn)定。
法律責(zé)任不同。由于公證處及公證員行使的是國家證明權(quán)力,若公證處或公證員出現(xiàn)違規(guī)收取公證費(fèi)、為不真實或不合法的事項出具公證書等情形的,公證處及公證員須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時,如果當(dāng)事人實施了諸如騙取公證書,偽造、變造公證書或公證機(jī)構(gòu)印章等行為的,也須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
而見證人一般情況下是作為民事法律行為中的見證者。例如,簽署協(xié)議雙方當(dāng)事人符合意思自治原則的,一般由協(xié)議雙方當(dāng)事人自行承擔(dān)因協(xié)議產(chǎn)生的法律責(zé)任,其見證人若嚴(yán)格以法律為準(zhǔn)繩,尊重當(dāng)事人的意思表示,一般情況下不會產(chǎn)生不利于己的法律后果。